Category: россия

Наконец мы узнали имя героя, спасшего Украину от войны с Россией

Им оказался, как бы странно это ни звучало, бывший секретарь СНБО Александр Турчинов. Если верить написанному на его сайте, именно он «волевым решением» остановил Незалежную от безрассудной войны с РФ.

Решение это, по словам Турчинова, связано с тем, что у России есть ядерный потенциал, а у Украины его – кот наплакал. Сдала в свое время в обмен на сомнительные посулы Соединенных Штатов.

Однако «кровавый пастор» не унывает, ему все еще грезится тот день, когда Украина восстановит свой ядерный потенциал, и наконец сможет вступить в безжалостную схватку «с агрессором»: «Наступит время, когда в России будут значительно большие проблемы, чем были у Советского Союза в конце существования, и мы освободим не только Крым».

Что он имел в виду под «не только Крымом», до конца не ясно. Равно как неясно, когда наступят все-таки эти «омрияные» времена. Ведь предоставлять Незалежной право на распоряжение ядерным оружием никто не собирается. Его и забрали-то в свое время по той простой причине, что Киев с ядерной ракетой – это всё равно, что обезьяна с гранатой. Печальные события 2014 и последующих лет это красноречиво подтвердили.

По всей видимости, господин Турчинов загрустил, лишившись должности, и решил напомните о себе публике с помощью громких (хоть и нелепых) слов. Ну, а заодно и ЧСВ потешить.

За неправильный ответ на вопрос «Чей Крым?» на Украине скоро можно будет сесть

Спустя пять лет украинские законодатели не оставляют попыток отстоять крымский полуостров, пусть даже только на бумаге. Вот только на этот раз их попытки явно отдают абсурдом и очередной волной политических репрессий, потому как спикер Верховной Рады Андрей Парубий со товарищи теперь предлагает сажать за неправильный ответ на вопрос «Чей Крым?».


Он внес в парламент законопроект об уголовном наказании за непризнание Крыма украинским. Парламентари й предлагает дополнить статью 110 УК Украины  («О посягательстве на территориальную целостность») словами «умышленное непризнание Автономной республики Крым и города Севастополя, отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей территорией Украины».

Наказание за это нарушение предполагается серьезное, 3-5 лет лишения свободы с конфискацией. Хорошо хоть к госизмене не приравняли, хотя с них, пожалуй, станется. В пояснительной записке к законопроекту авторы посетовали, что в нынешней редакции статься применяется в судах «ненадлежащим образом». Правки должны будут эту проблему решить.

Collapse )

Фактчекинг для слабаков – так думают в либеральных СМИ типа «Знака» и «Новой газеты»

Принимая «Закон о fake-news», российские законодатели пытались добиться от СМИ более ответственного подхода к проверке фактов перед публикацией. Но похоже, что таким изданиям либерального пула, как «Новая газета», «Знак» и The Insider хоть кол на голове теши – как врали, так и продолжают врать.

Так, к примеру, изда6ние «Знак» выпустило статью под громким заголовком «В отношении главы «Автодора» возбудили дело, связанное со строительством ЦКАД».

Collapse )

Ситуация вокруг Шиеса: либералы раздувают, ФАН - разъясняет

Знаете, в чем разница между либеральными СМИ и нормальными? В том, что либеральные все время норовят пропиариться, даже там, где, казалось бы, уже не на чем. Взять, к примеру, ситуацию с полигоном Шиес в Архангельской области.

По сути, ситуацию уже давно разрешили миром. О возмущении местных жителей Владимиру Путину сообщили еще в середине мая, и он пообещал обсудить это дело с губернатором Архангельской области. А уже с 17 июня все работы на полигоне были прекращены. технику отправили восвояси, а рабочих перевели на другие площадки.

Collapse )

В редакции "Эха Москвы" отказываются "отвечать за базар"

Вчера редакция сайта радиостанции "Эхо Москвы" заблокировала официальный аккаунт Федерального агентства новостей. Хотя это был один из немногих комментаторов, которые вдумчиво и аргументированно отстаивали свою точку зрения. Но, видимо, на "Эхе" такие не в чести, вот его и отправили в бан.

Журналисты ФАН попробовали допытаться, в чем же дело, и обзвонили некоторых сотрудников радиостанции. Венедиктова, по словам его ассистентки, не оказалось на месте. Политический обозреватель Соколов не взял трубку, равно как и первый заместитель главреда Игорь Бунтман, Татьяна Фельгенгауэр и бывшая помощница Венедиктова Леся Рябцева. Вся редакция как будто вымерла.

Единственной, кто соблаговолил взять трубку, стала Евгения Альбац. Но диалог получился некрасивый.

— Евгения Марковна, сможете ли уделить пару минут для комментария?
— Нет.
— А в связи с чем?
— Да кто вы такие?

Вообще, очень странное поведение для издания, которое якобы ратует за свободу слова. На деле-то там свободы днем с огнем не сыщешь, раз уж официальные аккаунты других СМИ блокируют, а потом бегают от неудобных вопросов.

По мнению политолога Ивана Аркатова, налицо политика двойных стандартов. И "если сторонники подобных ценностей, такой свободы слова придут к власти в нашей стране, то мы точно получим еще более жесткую цензуру, чем в СССР, чем в США в сегодняшние дни".

Фейкометы на прикорме. Почему Znak.com так вцепился в тему Магнитогорска

Почти месяц прошел с трагических событий в Магнитогорске, где от взрыва бытового газа обрушился подъезд многоэтажного дома. А либеральные СМИ продолжают бессовестно хайпиться на этой теме, не гнушаясь фейками и вбросами. На днях печально известный портал Znak.com разместил материал о якобы незаконном задержании гражданина Киргизии, которого обвиняют в причастности к осуществлению теракта в Магнитогорске.

Для начала, журналисты продолжают настаивать, что это был именно теракт. Хотя следственные органы не нашли тому никаких доказательств. К тому же, расследование продолжается до сих пор, но в «Знаке» же все такие умные, всё знают лучше следователей.

Вот и сейчас они заявили, что гражданина Киргизии задержали по подозрению в теракте. Откуда информация? Наверное, кому-то из редакции в горячечном бреду привиделось. Потому что в МВД заявили, что задержанный находился в международном розыске аж с 2010 года «за участие в массовых беспорядках». Его задержали, чтобы потом экстрадировать на родину.

Collapse )

Znak.com Аксаны Пановой – карманное СМИ либеральных екатеринбургских депутатов

В России либеральные СМИ традиционно качеством не отличаются. В основном редакционные материалы в них сводятся к домыслам полупрофессиональных журналистов, зачастую заангажированных в чью-то пользу. Как правило, в пользу западных НКО, которые не жалеют денег на поддержку оппозиции в России.

Одним из таких изданий-грантоедов является Znak.com. На провокационные материалы этого, с позволения, СМИ уже обращали внимание надзорные органы. Так, в 2015 году Роскомнадзор вынес «Знаку» предупреждение за публикацию фотографии с осквернением российского флага.

Если знать, кто возглавляет издание, подобные инциденты не кажутся удивительными. Шеф-редактором и владелицей издания является Аксана Панова, печально известная тем, что в бытность свою руководителем портала Ura.ru, вела информационный рэкет и обложила весь Урал информационным оброком. За что и поплатилась в 2014 году, схлопотав два года условно и штраф в размере 300 тыс. рублей, а также запрет на занятие журналистской деятельностью на два года.

Также Панова была любовницей одиозного мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана и родила от него двоих детей. Надо ли говорить, что значительную часть ресурсов «Знака» она пустила то, чтобы пиарить бывшего любовника.

Collapse )